| 
			 
			
			Актуалните български събития много приличат на скока с парашут. 
            Защо? 
  
			 
             
			
            
            
            Божидар Чеков 
			
            
            
             
            Скокът с парашут има няколко „технически“ етапа. Първоначално скачаш 
            сам или някой те бута в пространството. И в двата случая минават 
            няколко безкрайни минути на летене в безтегловност. Парашутите са 
            два. Един на гърба и вторият е резервен, на гърдите, в случай на 
            засечка на главния парашут. Моментът на разтварянето на „чадъра“ е 
            съпроводен с губене на съзнание, макар и за секунди. Причината е 
            разтегателността на гръбначния стълб, която реагира на шока между 
            скоростта на падането и внезапната спирачка на разтворилия се 
            парашут. 
            Актуалните български събития много приличат на скока с парашут. 
            Защо? Защото в една Франция например се направиха стотици филми, 
            излязоха стотици книги и статии за периода на германската окупация, 
            антихитлеристката Съпротива и победата на демокрацията. За сметка на 
            това за близкото минало в България – с малки изключения, не се знае 
            почти нищо. Още по-голяма е разликата с Германия, от която са 
            тръгнали такива позорни исторически факти като нацизма, Холокоста, 
            Щази. Но германците извадиха миналото си пред всички и превърнаха 
            тъмнината в светлина. Никой не би си позволил днес да упрекне 
            Германия в незнание, прикриване на истини и липса на демокрация. С 
            начина, по който германците преживяха катарзиса на миналото си, те 
            се превърнаха в пример за цяла Европа.  
            Какво пречи на България да постъпи по същия начин? Хората, които 
            протестират днес по площадите на страната, имат искания, които 
            безспорно са легитимни, искрени и трябва да се уважават. Желанието 
            им да живеят нормално е напълно разбираемо. Но политическите им 
            ерудиция и компетентност не са съвсем убедителни.  
            Кой от тях е чувал за Славчо Трънски, за Добри Терпешев, за Борис 
            Арсов, за Горяните, за Димитър Списаревски, за Г.М. Димитров, за 
            Ценко Барев? „Никола Мушанов” е софийски булевард, но кой е човекът, 
            носил това име? Ето я приликата със скока с парашут. България скочи 
            без никаква подготовка в бездната на прехода от тоталитарна 
            централизирана икономика към капитализъм без правила. Един ескадрон 
            медийни шутове отвличаха вниманието на хората или със зрелища, или с 
            ефектни пози на знаещи, разбиращи и можещи експерти, замеряйки се с 
            цитати от Фридман и Кейнс, но без да знаят дори кой е Иван 
            Тодоров-Горуня? На протестите сега се появиха фланелки с името на 
            Джорж Оруел. Много добре, но аз бих се радвал да прочета или да чуя 
            някъде и името на Пеньо Пенев. Друга преграда към опознаването на 
            собствената страна е цяла тумба от зубрачи на чужди рецепти: НПО-та, 
            фондации 
			 | 
			
				 
              
				 
             
				
            
            
             
            и асоциации с пари от чужбина. Всички те в едно и също време дават 
            акъл, без да имат практически опит както по отношение на 
            демокрацията, така и по отношение на капитализма. Тези всезнайковци 
            си позволяваха да говоря от името на „обществото“, без да са негови 
            легитимни представители и всъщност с презумпцията да не допуснат 
            същото това общество да разгърне своя истински потенциал. В резултат 
            на което в страна заработи един партиен капитализъм, в който 
            монополите в икономиката бяха адекватни на монопола на партиите. 
            Квотите на президента и на парламента в съдебната система 
             гарантираха имунитета на „елита”. Енергетиката, телекомуникациите, 
            банките, медиите, транспортът, всички жизнени за страната 
            икономически субекти бяха разпределени между, има-няма, хиляда души 
            и техните семейства. 
            Протестите от февруари срещу цените на тока показаха, че търпението 
            на обществото не е безгранично. Втората вълна протести с политически 
            привкус пропъди депутатите и предизвика предсрочни избори. 
            Резултатът от вота, освен че разочарова, показа невъзможността на 
            системата да се реформира отвътре. Конституцията с абсурдния 
            избирателен закон пази монополите и не допуска участието на 
            гражданите в управлението на страната. Остана изборът между Терминал 
            2 и улицата. Станишев, Орешарски и Местан допуснаха фатална грешка и 
            на шията им увисна като воденичен камък тежестта на казуса Делян 
            Пеевски. 
            Да, чашата на народното търпение наистина преля. Окуражена от 
            еуфорията на новите надежди, България за пореден път полита смело в 
            пространството на изстраданото народно недоволство, но отново без 
            резервния парашут на демокрацията. Архитектите на прехода са 
            пропуснали да й го закачат... 
				
			
				Статията се публикува със 
            специалното разрешение на сп. Тема  |